Fim do intervalo

Finalmente, dou por terminada esta ausência aqui da blogosfera. Mas antes de voltar à idade da pedra e dos rochedos vou colocar um post, quase de certeza, sem interesse nenhum para a maior parte dos escaladores. Trata-se do prefácio que escrevi para a tese e que trata de… eucaliptos! Pois, essa espécie amaldiçoada e de que nos habituámos ouvir dizer mal. De qualquer maneira, como creio que há pelo menos um escalador que não ficará indiferente, já vale a pena deixar aqui o texto.

.

Ao longo do tempo, e mesmo antes de dar início aos trabalhos desta tese, fui-me deparando com a oposição latente e generalizada à espécie que é objecto deste estudo – o eucalipto. Esta oposição, de que damos conta muitas vezes, desde as conversas à mesa de café até aos meios mais informados e científicos, parece ter-se enraizado como um preconceito na mentalidade geral e tudo indica que dificilmente será ultrapassada, independentemente do conhecimento efectivo que já existe sobre a espécie, fruto da larga investigação das últimas décadas (e.g., Alves et al. 2007). Mais cedo ou mais tarde, inevitavelmente, também a mim me surgiu a necessidade de tomar uma posição e de, portanto, saber o que escrevia a ciência e o que alvitravam os investigadores, formados à beira desses eucaliptais que cresciam tão bem como os seus opositores. Mergulhei então nas polémicas dos impactes ambientais do eucalipto sobre os diferentes recursos – água, solo, biodiversidade e paisagem – desde os autores que escrevem “cobras e lagartos” dessas plantações que acusam de não os ter (Caldas 1990), até aos outros mais apologistas do uso desta espécie (Soares et al. 2007).

.
Do ponto de vista científico, e em poucas palavras porque não cabe aqui alongar-me sobre o assunto, o que encontrei tranquilizou-me e vejo-me tentado a resumi-lo da seguinte forma: Utilizando as técnicas de silvicultura adequadas às específicas condições de cada meio é possível reduzir os impactes ambientais a níveis negligenciáveis. Por outro lado, não deixa de ser preciso reconhecer que ao nível da paisagem e numa escala regional, se encontram por vezes verdadeiros atentados, quer devido ao incumprimento das boas práticas, quer em consequência da ocupação desregrada de grandes extensões contínuas com plantações desta espécie (Silva et al. 2007).

.
No entanto, para além dos possíveis efeitos deletérios numa hipotética e indefinida qualidade ambiental, a expansão do eucalipto é significativa pelas importantes e concomitantes transformações do mundo rural que lhe estão na origem e que lhe estão associadas. E é por essa perspectiva que se compreende que a atribuída degradação estética da paisagem, se deve não tanto ao aumento das áreas de eucaliptal mas à “desordenação” do território, resultante, em grande parte, do abandono dos campos pela agricultura e à perda dessa malha estruturante. O tão apregoado drama da eucaliptização do país foi, afinal, muito mais o drama do fim de uma ordem tradicional rural onde as gentes tinham o seu lugar definido, num equilíbrio com o meio e numa harmonia que atravessava os séculos. Aliás, como bem o viu e expressou Oliveira Baptista (2007) num ajustado trecho: “Esta resistência (ao eucalipto) correspondeu ao confronto com uma mudança profunda, à constatação inevitável e visual que o espaço deixara de ser os campos que se trabalhavam e que se percorriam. Os eucaliptais apareciam com o consagrar da ruptura das populações com o espaço que as rodeava, e que estas agora viam com distância e exterioridade. A recusa dos eucaliptos era, assim, a descoberta da paisagem e, simultaneamente, a recusa do símbolo que as populações associavam às transformações que viviam”. Esta exterioridade forçada, que correspondeu na prática ao fim de um modo de vida secular, imposta pelas altas leis das economias e do mercado comum, foi o verdadeiro drama de um mundo rural que agonizava, órfão das preocupações governamentais e abandonado à sua sorte. E com o fim desse mundo, o camponês, esse “homem eterno” que atravessava imutavelmente o tempo, deixou aí de ter lugar e de integrar o espaço, completando-o. Assim, a natural revolta dos camponeses contra o eucalipto transcende em muito a árvore que lhe invadiu os campos ainda antigos.

.
Sem dúvida, que mesmo para quem não tem laços profundos com o mundo rural, há algo de chocante quando, passeando por esse país fora, a única ordem que se encontra em muitas paisagens nos é dada pelas fileiras alinhadas das plantações de eucaliptos. Decerto, essa floresta não satisfaz a nossa necessidade, muitas vezes subconsciente, do elemento natural. Todavia, não faz sentido exigir a esta silvicultura de produção intensiva que cumpra as funções que se esperam das florestas semi-naturais. Não é, pois, o eucalipto que está a mais nesse território entregue a si próprio, mas um ordenamento e uma responsabilidade de intervenção sobre a paisagem que se encontram em falta. Como já muitas vezes se repetiu, o eucalipto é uma árvore “decente” e cumpre a sua função, isto é, a de criar um espaço muito humano algures a meio caminho entre uma seara e uma floresta. E como qualquer árvore, para além de ser um elemento vertical da paisagem, evoca também as colunas ascendentes dos templos sagrados, simbolizando pontes vivas entre a terra e o céu.

.
Referências:
.
Alves, A.M., J.S. Pereira e J.M.N. Silva 2007. O Eucaliptal em Portugal. Impactes Ambientais e Investigação Científica. Eds. A.M. Alves, J.S. Pereira e J.M.N. Silva. ISAPress, Lisboa. 398 p.

.
Caldas, E.C. 1990. O drama da campanha do Eucalipto. In Colóquio: Eucalipto. Economia e Território. Sociedade Portuguesa de Estudos Rurais, Lisboa, pp. 99-108.

.
Oliveira Baptista, F. 2007. Prefácio. In O Eucaliptal em Portugal. Impactes Ambientais e Investigação Científica. Eds. A.M. Alves, J.S. Pereira e J.M.N. Silva. ISAPress, Lisboa, pp. 6-10.

.
Silva, J.S., E. Sequeira, F. Catry e C. Aguiar 2007. Os contras. In Pinhais e eucaliptais – A floresta cultivada. Ed. J.S. Silva. Jornal Público/ Fundação Luso – Americana para o Desenvolvimento/ Liga para a Protecção da Natureza, Lisboa, pp. 221-259.

.
Soares, J., L. Leal, P. Canaveira, F. Goes e A. Fialho 2007. Porquê cultivar o eucalipto? In Pinhais e eucaliptais - A floresta cultivada. Ed. J.S. Silva. Jornal Público/ Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento/ Liga para a Protecção da Natureza, Lisboa, pp. 185-219.